Beklenti, deneyimi şekillendirir. Bir hastaya güçlü bir ağrı kesici alacağını söylerseniz, hap şeker olsa bile rahatlama hissedebilir. Bu, plasebo etkisidir ve bunu hesaba katmayan herhangi bir deneyi alt üst edecek kadar güçlüdür. Kör çalışma, katılımcıların beklentilerinin sonuçları çarpıtmasını önlemek için onlardan bilgi gizler.

Tek kör çalışmada, katılımcılar tedavi mi yoksa kontrol grubu mu aldıklarını bilmezler. Araştırmacılar ise bilirler; bu da farklı bir soruna yol açar: beklentileri, sonuçları nasıl ölçtüklerini, katılımcılarla nasıl etkileşim kurduklarını ve belirsiz sonuçları nasıl yorumladıklarını etkileyebilir. Bu nedenle, katılımcıların ve araştırmacıların kimin ne aldığını bilmediği çift kör tasarım, klinik araştırmalar için standarttır. Üçüncü bir varyasyon olan üçlü kör çalışma da, sayıları analiz eden analistleri, kod çözülene kadar karanlıkta bırakır.

Körleştirmenin önemi:

• Plasebo etkisi. Tedaviye olan inanç, gerçek semptom rahatlaması sağlayabilir.
• Gözlemci yanlılığı. Araştırmacılar bilinçsizce tedavi grubunu kayırabilirler.
• Raporlama yanlılığı. Katılımcılar faydaları abartabilir veya yan etkileri eksik bildirebilir.
• Analiz yanlılığı. İstatistikçiler, grup atamalarını biliyorlarsa farklı seçimler yapabilirler.

Körleme her zaman mümkün olmayabilir. Örneğin, cerrahi denemelerin sahtesini yapmak zordur. Körleme başarısız olduğunda, araştırmacılar önyargıyı azaltmak için başka yöntemler kullanırlar.