人身攻擊謬誤是指攻擊人而非論點本身。這種謬誤不是針對論點本身，而是攻擊提出論點的人。你會說他們愚蠢、有偏見或虛偽。這種攻擊與論點的真假無關。即使是說謊的人也可能說真話，即使是傻瓜也可能是對的。

這個字源自於拉丁語，意思是「針對人」。這種謬誤有多種形式。辱罵性人身攻擊直接侮辱對方。情境性人身攻擊則指出對方的處境。你也一樣人身攻擊指責對方虛偽。這三種謬誤都迴避了爭論本身，而是將話題轉移到了對方身上。

人身攻擊範例

• 你年紀太小，不懂經濟學。
• 你支持這項政策只是因為你從中獲利。
• 你批評吸煙，但你以前也吸煙。
• 他是一名罪犯，所以他的證詞毫無價值。
• 她是女性，所以她在這件事上無法保持客觀。

人身攻擊極具誘惑力。攻擊一個人比攻擊一個論點容易得多。它訴諸情感，煽動群眾，逃避了嚴密的推理。但這其實是一種謬誤。論證者的品格與論點本身是兩回事。一個品行不端的人也能提出好的論點，一個品行高尚的人也可能提出糟糕的論點。論點的成敗取決於自己的價值。這是基本原則。在實踐中，品格在法庭和選舉中至關重要。信譽固然重要，但信譽並不等於真理。人身攻擊試圖用品格取代真理，但它注定要失敗。論點依然存在，必須予以駁斥。