人身攻击谬误是指攻击人而非论点本身。这种谬误不针对论点本身，而是攻击提出论点的人。你会说他们愚蠢、有偏见或虚伪。这种攻击与论点的真假无关。即使是说谎的人也可能说真话，即使是傻瓜也可能是对的。

这个词源于拉丁语，意思是“针对人”。这种谬误有多种形式。辱骂性人身攻击直接侮辱对方。情境性人身攻击则指出对方的处境。你也一样人身攻击指责对方虚伪。这三种谬误都回避了争论本身，而是将话题转移到了对方身上。

人身攻击示例

• 你年纪太小，不懂经济学。
• 你支持这项政策只是因为你从中获利。
• 你批评吸烟，但你以前也吸烟。
• 他是一名罪犯，所以他的证词毫无价值。
• 她是女性，所以她在这件事上无法保持客观。

人身攻击极具诱惑力。攻击一个人比攻击一个论点容易得多。它诉诸情感，煽动群众，逃避了严密的推理。但这其实是一种谬误。论证者的品格与论点本身是两回事。一个品行不端的人也能提出好的论点，一个品行高尚的人也可能提出糟糕的论点。论点的成败取决于其自身的价值。这是基本原则。在实践中，品格在法庭和选举中至关重要。信誉固然重要，但信誉并不等同于真理。人身攻击试图用品格取代真理，但它注定失败。论点依然存在，必须予以驳斥。