Ad hominem — это логическая ошибка, которая нападает на человека, а не на аргумент. Вы не рассматриваете утверждение, а нападаете на того, кто его выдвигает. Вы говорите, что он глуп, предвзят или лицемерен. Нападение не имеет отношения к истинности аргумента. Даже лжец может сказать правду. Даже дурак может быть прав.

Термин происходит от латинского слова, означающего «обращаться к человеку». Эта логическая ошибка принимает несколько форм. Оскорбительная аргументация ad hominem оскорбляет человека. Обстоятельственная аргументация ad hominem указывает на обстоятельства, в которых находится человек. Аргументация ad hominem «ты обвиняешь человека в лицемерии». Все три варианта избегают прямого спора. Они переключают внимание на человека.

примеры аргумента ad hominem

• Вы слишком молоды, чтобы понимать экономику.
• Вы поддерживаете эту политику только потому, что она приносит вам выгоду.
• Вы критикуете курение, но сами когда-то курили.
• Он — осужденный преступник, поэтому его показания ничего не значат.
• Она женщина, поэтому не может быть объективной в этом вопросе.

Аргумент ad hominem соблазнителен. Нападать на человека проще, чем на аргумент. Он апеллирует к эмоциям. Он сплачивает толпу. Он избегает трудной работы по рассуждению. Но это логическая ошибка. Характер спорящего неотделим от аргумента. Плохой человек может привести хороший аргумент. Хороший человек может привести плохой. Аргумент имеет значение сам по себе. В этом принцип. На практике характер имеет значение в судах и на выборах. Доверие имеет значение. Но доверие — это не то же самое, что истина. Аргумент ad hominem пытается заменить истину характером. Он терпит неудачу. Аргумент остается. На него нужно ответить.