Ad hominem adalah kekeliruan yang menyerang orangnya, bukan argumennya. Anda tidak membahas klaimnya. Anda menyerang orang yang mengajukan klaim tersebut. Anda mengatakan mereka bodoh, bias, atau munafik. Serangan itu tidak relevan dengan kebenaran argumennya. Bahkan seorang pembohong pun bisa mengatakan yang sebenarnya. Bahkan orang bodoh pun bisa benar.

Istilah ini berasal dari bahasa Latin yang berarti "kepada orang tersebut". Kekeliruan ini muncul dalam beberapa bentuk. Ad hominem yang kasar menghina orang tersebut. Ad hominem situasional menunjuk pada keadaan orang tersebut. Tu quoque ad hominem menuduh orang tersebut munafik. Ketiganya menghindari argumen. Mereka mengubah pokok bahasan menjadi orang tersebut.

Contoh-contoh ad hominem

• Kamu terlalu muda untuk memahami ekonomi.
• Anda hanya mendukung kebijakan itu karena Anda mendapat manfaat darinya.
• Anda mengkritik kebiasaan merokok, tetapi Anda dulunya seorang perokok.
• Dia adalah seorang penjahat yang telah dihukum, jadi kesaksiannya tidak berharga.
• Dia seorang wanita, jadi dia tidak bisa objektif dalam hal ini.

Serangan ad hominem itu menggoda. Lebih mudah menyerang seseorang daripada sebuah argumen. Ia meng अपील pada emosi. Ia menggalang massa. Ia menghindari kerja keras penalaran. Tetapi itu adalah kekeliruan. Karakter orang yang berargumen terpisah dari argumennya. Orang jahat dapat membuat argumen yang baik. Orang baik dapat membuat argumen yang buruk. Argumen itu berdiri atau jatuh berdasarkan kebenarannya sendiri. Itulah prinsipnya. Dalam praktiknya, karakter penting di ruang sidang dan pemilihan umum. Kredibilitas relevan. Tetapi kredibilitas tidak sama dengan kebenaran. Serangan ad hominem mencoba menggantikan kebenaran dengan karakter. Ia gagal. Argumen tetap ada. Argumen itu harus dijawab.