合理懷疑是法律規定的一個標準，允許警方基於具體事實攔截並短暫拘留某人。它的門檻低於可能原因，也不只是憑感覺。警官必須指出具體的觀察結果或訊息，表明可能存在犯罪活動。

最高法院在1968年的「特里訴俄亥俄州案」中確立了這項標準。該案涉及一名警官，他觀察到幾名男子反覆經過一家商店櫥窗，並推斷他們正在踩點。法院裁定，由於警官基於其觀察和經驗有合理的懷疑，因此攔截行為合法。

合理的懷疑允許什麼？

• 短暫調查拘留。
• 如果警員擔心自身安全，可以進行搜身檢查以尋找武器。
• 關於身分和行為的問題。
• 它不允許進行全面搜查或逮捕。
• 沒有正當理由，就不能長期拘留。

合理懷疑取決於具體事實。一個人在夜間從高犯罪率地區逃跑，是否構成攔截的理由，取決於所有相關情況。僅憑毒品運輸者的特徵並不足以構成攔截的理由。法院會檢視警官在攔截時掌握的訊息，而不是事後了解到的資訊。這項標準旨在平衡公共安全與第四修正案賦予公民的免受非法搜查的權利。雖然門檻不高，但並非沒有門檻。