后此谬误（Post hoc）是一种将相关性推断为因果关系的谬误。它源于拉丁语 post hoc ergo propter hoc，意为“在此之后，因此是因为此”。这种谬误假定，由于一个事件发生在另一个事件之后，所以前者导致了后者。例如，公鸡啼鸣，太阳升起。但公鸡啼鸣并没有导致日出。这仅仅是相关性，而非因果关系。

这种谬误在迷信中很常见。比如，一只黑猫横穿马路，你因此遭遇厄运。但猫并非厄运的根源。这两件事毫无关联。这种谬误在医学中也很常见。比如，病人服用某种保健品后感觉好转。保健品或许起了作用，但病人也可能是自身康复的。仅仅因为事情发生的先后顺序，并不能证明两者之间存在因果关系。

事后示例

• 我穿了我的幸运袜，我们赢了比赛，所以是袜子带来了胜利。
• 我服用了一种新药，头痛就消失了，所以这种药有效。
• 减税后经济有所改善，因此减税是经济改善的原因。
• 我在那家餐馆吃饭后生病了，所以是那家餐馆导致了我的疾病。
• 公鸡啼鸣，太阳升起，所以公鸡带来了日出。

事后谬误是一种因果推断谬误。纠正方法是寻找因果机制的证据。这种补充剂是否具有已知的生物学效应？是否有对照研究？仅仅基于先后顺序是不够的。相关性并不等于因果关系。这就是我们应该吸取的教训。世界充满了巧合。两个事件可以先后发生，但彼此之间并无关联。人类的思维倾向于寻找模式，并会在不存在因果关系的地方找到因果关系。事后谬误是一种自然而然的错误，需要自律才能避免。下次当你根据先后顺序推断因果关系时，不妨问问自己：是否存在某种机制？是否存在证据？答案可能是否定的。先后顺序可能只是巧合。那只公鸡可能只是运气好而已。