Kekeliruan "lereng licin" adalah kekeliruan yang mengasumsikan bahwa tindakan kecil akan menyebabkan serangkaian peristiwa. Jika kita mengizinkan A, maka B akan terjadi, kemudian C, kemudian D, dan akhirnya bencana. Rangkaian peristiwa ini tidak terbukti. Hubungannya hanya asumsi. Lerengnya licin. Langkah pertama mengarah pada kejatuhan.

Kesalahan logika ini umum terjadi dalam politik dan pola asuh anak. Jika kita mengizinkan pernikahan sesama jenis, maka orang akan menikahi hewan. Jika kita membiarkan anak-anak begadang, mereka akan gagal sekolah. Rantai kesimpulannya dilebih-lebihkan. Hubungannya lemah. Kesimpulannya adalah penyebaran ketakutan. Argumen lereng licin menghindari bukti. Argumen ini bergantung pada emosi.

Contoh-contoh situasi yang merugikan.

• Jika kita melarang senapan serbu, tak lama kemudian mereka akan melarang semua senjata api.
• Jika Anda memberi tikus kue, ia akan menginginkan segelas susu.
• Jika kita mengizinkan eutanasia, kita akan mulai membunuh orang-orang cacat.
• Jika Anda merokok satu batang rokok, Anda akan menjadi perokok berat.
• Jika kita melegalkan ganja, selanjutnya kita akan melegalkan heroin.

Argumen lereng licin tidak selalu keliru. Terkadang tindakan kecil memang mengarah pada konsekuensi besar. Teori domino dalam Perang Vietnam adalah argumen lereng licin. Itu diperdebatkan. Pertanyaannya adalah apakah rantai tersebut mungkin terjadi. Apakah ada bukti untuk setiap mata rantai? Apakah lereng itu benar-benar licin? Kekeliruan terjadi ketika rantai tersebut ditegaskan tanpa bukti. Solusinya adalah bertanya: apa bukti untuk setiap langkah? Apakah rantai tersebut tak terhindarkan? Biasanya tidak. Lereng licin adalah peringatan. Terkadang peringatan itu valid. Terkadang itu adalah taktik menakut-nakuti. Perbedaannya adalah bukti. Tanpa bukti, lereng itu hanyalah luncuran menuju ketakutan.