EN - FR - DE - ES - IT - PT -

LexiconDream

🔬 विज्ञान का दर्शन

विज्ञान के आधारभूत सिद्धांतों और विधियों का अध्ययन।

विज्ञान का दर्शन

विज्ञान का दर्शन विज्ञान के आधार, विधियों और निहितार्थों का अध्ययन करता है। यह प्रश्न पूछता है कि विज्ञान क्या है, यह कैसे कार्य करता है और यह हमें दुनिया के बारे में क्या बता सकता है। यह स्वयं विज्ञान के समान नहीं है। वैज्ञानिक विज्ञान करते हैं। विज्ञान के दार्शनिक यह प्रश्न पूछते हैं कि विज्ञान क्या पूर्वधारणाएँ रखता है और क्या प्राप्त करता है। यह क्षेत्र 20वीं शताब्दी में एक अलग अनुशासन के रूप में उभरा, जब वियना सर्कल के तार्किक प्रत्यक्षवादियों ने विज्ञान को अनुभवजन्य सत्यापन पर आधारित करने का प्रयास किया। वह कार्यक्रम विफल हो गया, लेकिन इसने दशकों की बहस के लिए आधार तैयार किया।

प्रमुख प्रश्नों में शामिल हैं: वैज्ञानिक व्याख्या क्या है? किसी सिद्धांत को अच्छा क्या बनाता है? सिद्धांत कैसे बदलते हैं? क्या कोई वैज्ञानिक पद्धति है? अवलोकन और सिद्धांत का आपस में क्या संबंध है? कार्ल पॉपर ने तर्क दिया कि मिथ्याकरणीयता विज्ञान की पहचान है। थॉमस कुह्न ने तर्क दिया कि विज्ञान प्रतिमानों और क्रांतियों के माध्यम से आगे बढ़ता है। इमरे लाकाटोस ने अनुसंधान कार्यक्रमों का प्रस्ताव रखा। पॉल फेयरबेंड ने तर्क दिया कि कोई एक पद्धति नहीं है। यह क्षेत्र विशिष्ट विज्ञानों का भी अध्ययन करता है: भौतिकी, जीव विज्ञान, तंत्रिका विज्ञान, अर्थशास्त्र। यह कारण, नियम, मॉडल और प्रमाण की प्रकृति के बारे में प्रश्न पूछता है। विज्ञान का दर्शन महत्वपूर्ण है क्योंकि विज्ञान ज्ञान प्राप्त करने के सबसे शक्तिशाली तरीकों में से एक है, और यह कैसे काम करता है, इसे समझना हमें इसका सही उपयोग करने में मदद करता है।

मुख्य विषय

विज्ञान का दर्शन और विज्ञान का इतिहास एक समान नहीं हैं, हालांकि दोनों आपस में घनिष्ठ रूप से संबंधित हैं। इतिहास बताता है कि क्या हुआ। दर्शन यह जानने का प्रयास करता है कि उसका अर्थ क्या है।


Warning: session_start(): Cannot start session when headers already sent in /var/www/lexicondream.com/inc/functions.php on line 63

Comments (2)

  1. Grad student
    Foundations and methods. Kuhn and Popper still dominate a lot of the conversation in intro courses.
  2. Scientist by day
    Most working researchers don't think about this daily but the questions are important when methods get contested.

Leave a comment