एक ऐसा चारागाह जो सभी चरवाहों के लिए खुला है। हर चरवाहा एक और पशु जोड़कर लाभ कमाता है। अत्यधिक चराई का खर्च सभी को उठाना पड़ता है। इस प्रकार, हर चरवाहा अधिक पशु जोड़ता है, और चारागाह बर्बाद हो जाता है। गैरेट हार्डिन द्वारा 1968 के एक निबंध में वर्णित यह परिदृश्य, साझा संसाधनों की त्रासदी है। यह बताता है कि साझा संसाधन क्यों समाप्त हो जाते हैं, जबकि सभी जानते हैं कि परिणाम बुरा होगा।
तर्क तो दमदार है, लेकिन हार्डिन ने अनिवार्यता को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया। एलिनोर ओस्ट्रोम ने साझा संसाधनों का सफलतापूर्वक प्रबंधन करने वाले समुदायों का अध्ययन करने में दशकों बिताए। स्विस किसान सदियों पुराने नियमों के अनुसार अल्पाइन चारागाहों का प्रबंधन करते हैं। स्पेनिश सिंचाई ज़िले निर्वाचित न्यायाधिकरणों के माध्यम से किसानों के बीच पानी का आवंटन करते हैं। जापानी गाँव मछली पकड़ने का कोटा निर्धारित करते हैं। ये प्रणालियाँ इसलिए कारगर हैं क्योंकि इनमें स्पष्ट नियम, निगरानी और क्रमिक दंड का संयोजन होता है।
शासन व्यवस्था के अभाव में त्रासदी वास्तविक हो जाती है। अंतर्राष्ट्रीय जलक्षेत्र, वायुमंडल और अंतरिक्ष सभी असुरक्षित हैं। इसका समाधान हमेशा निजीकरण या सरकारी नियंत्रण नहीं होता। कभी-कभी यह स्थानीय परिस्थितियों के अनुरूप सामुदायिक प्रबंधन होता है। ओस्ट्रोम को यह सिद्ध करने के लिए नोबेल पुरस्कार मिला कि समुदाय बाज़ार या राज्य के बिना भी सामूहिक कार्रवाई की समस्याओं का समाधान कर सकते हैं। इस अंतर्दृष्टि ने अर्थशास्त्रियों और नीति निर्माताओं के संसाधन प्रबंधन के दृष्टिकोण को बदल दिया है।
कॉमन उदाहरण
- समुद्री मत्स्य पालन
- वायुमंडलीय कार्बन
- भूमिगत जलभृत
- सार्वजनिक चरागाह भूमि
- अंटार्कटिक क्रिल स्टॉक
Comments (2)
Leave a comment