Bạn đã chứng kiến ​​hàng ngàn bình minh. Bạn mong đợi một bình minh khác vào ngày mai. Sự mong đợi đó là phép quy nạp, suy luận từ những quan sát cụ thể đến những kết luận tổng quát. Mặt trời đã mọc mỗi ngày trong lịch sử được ghi chép lại, vì vậy nó sẽ lại mọc. Quy luật này không được đảm bảo bởi logic. Nó có thể xảy ra, chứ không chắc chắn. David Hume đã chỉ ra rằng phép quy nạp không thể được biện minh chỉ bằng lý trí. Bất kỳ lập luận nào ủng hộ phép quy nạp đều tự nó dựa vào phép quy nạp, điều này làm cho sự biện minh trở nên luẩn quẩn. Vấn đề về phép quy nạp vẫn là một trong những câu đố sâu sắc nhất trong triết học.

Quy nạp là xương sống của khoa học. Các định luật và lý thuyết là sự khái quát hóa từ các quan sát. Nhưng khoa học cũng sử dụng suy diễn, suy luận quy nạp và suy luận thống kê. Phương pháp giả thuyết-suy diễn kết hợp cả ba: một giả thuyết được đề xuất, các dự đoán được suy luận, và các dự đoán được kiểm chứng bằng các quan sát. Nếu các dự đoán đúng, giả thuyết được ủng hộ. Nếu chúng sai, giả thuyết bị suy yếu. Quy nạp không phải là hình thức duy nhất của lý luận khoa học, nhưng nó là không thể thiếu. Nếu không có nó, chúng ta không thể học hỏi từ kinh nghiệm.

Các hình thức quy nạp

• Liệt kê.
• Tương tự.
• Causal.
• Thống kê.

Phương pháp quy nạp có thể sai sót. Một kết luận có thể có vẻ hợp lý nhưng vẫn sai. Đó là cái giá phải trả khi học hỏi từ kinh nghiệm.