Egy gyár hulladékot ürít a folyóba. A folyó alsóbb szakaszán a halászok elveszítik a fogásukat, a város pedig elveszíti a vízellátását. A gyár fizet a munkaerőért és az anyagokért, de nem az általa okozott kárért. Ez a kár egy externália, egy költség vagy haszon, amely harmadik felekre hárul, akiknek nem volt beleszólásuk a tranzakcióba.
Az externáliák lehetnek negatívak vagy pozitívak. A szennyezés a klasszikus negatív példa. Az oktatás egy klasszikus pozitív példa: a képzett munkaerő nemcsak a diáknak, hanem a munkaadóknak, a szomszédoknak és az adófizetőknek is előnyös. Az oltás egy másik példa. Amikor elég ember oltódik be, még azok is védettek lesznek, akik nem, ezt a jelenséget nyájimmunitásnak nevezik.
A piacok hajlamosak túl sok negatív externáliával járó árut, és túl keveset pozitív externáliával járó árut termelni. Ez a szabályozás, az adók és a támogatások gazdasági indoka. A szén-dioxid-adók arra kötelezik a szennyezőket, hogy fizessenek a kibocsátásért. Az oktatásra és kutatásra fordított közfinanszírozás szétosztja a hasznot. Nehéz elérni a megfelelő szintet, és a politikai harcok az externália-politikáról jó okkal hevesek.
Példák
- Gyárakból és járművekből származó szennyezés
- Passzív dohányzás
- Oktatás és oltás
- Zaj a repülőterekről és az autópályákról
- Kutatási és fejlesztési áthatások
Comments
No comments yet. Be the first to share a thought.
Leave a comment