议员通过占用议事时间拖延或阻止投票，这种做法称为“冗长辩论”。这种策略利用了规则中允许长时间辩论的漏洞，除非获得绝对多数票终止辩论。

在美国参议院，冗长辩论已成为少数派施加影响的常用手段。过去，冗长辩论要求持续发言；而如今，往往只需以冗长辩论相威胁即可。终止辩论规则设定了停止讨论的门槛。支持者称冗长辩论是对少数派权利和审议的保护；批评者则认为它是造成僵局、阻碍多数派统治的根源。

其他立法机构也曾采纳或否决过类似的机制。当这种策略令新当选的多数派感到沮丧时，改革方案便会不时浮出水面。阻挠议事规则的存在影响着立法策略，它既能促进更广泛的联盟，也能阻止争议性法案的出台。

一位意志坚定的参议员仍然可以迫使参议院耗费时间和政治资本。