정의란 개인을 공정하고 공평하게 대하는 것을 의미합니다. 이는 정치철학에서 가장 오래되고 논쟁적인 개념 중 하나입니다. 플라톤은 정의를 영혼이나 도시의 각 부분이 제 역할을 다하는 것으로 정의했습니다. 아리스토텔레스는 재화의 공정한 분배에 관한 분배적 정의와 빼앗긴 것을 되돌려주는 교정적 정의를 구분했습니다. 로마 법학자들은 정의를 각 개인에게 마땅히 주어져야 할 것을 주려는 끊임없는 의지로 정의했습니다. 현대의 논쟁은 사람들이 마땅히 받아야 할 것이 무엇이며, 왜 그래야 하는지에 초점을 맞추고 있습니다.

존 롤스는 정의란 공정성이라고 주장했다. 정의의 원칙은 사회 구성원 누구도 자신의 위치를 ​​알지 못하는 무지의 장막 뒤에서 선택되어야 한다. 그러한 상황에서 합리적인 행위자들은 기본적인 자유를 동등하게 선택하고 불평등은 가장 불리한 처지에 있는 사람들에게 이익이 되도록 조정할 것이다. 로버트 노직은 이에 반대하며 정의는 패턴이 아니라 권리와 이전의 문제라고 주장했다. 아마르티아 센은 사람들이 자신이 가치 있게 여기는 것을 행하고 존재할 수 있는 진정한 자유, 즉 역량을 강조했다. 페미니스트와 비판적 인종 이론가들은 여성과 소수자에게 정의가 어떻게 부정되어 왔는지를 보여주었다. 정의는 단순히 분배에 관한 것이 아니다. 그것은 인정, 참여, 그리고 권력에 관한 것이다.

정의의 차원

• 분배적.
• 교정.
• 절차적.
• 복원적.

정의는 평등과 같은 것이 아닙니다. 사람들의 필요가 다를 경우, 평등한 대우조차 불공정할 수 있습니다. 항상 제기되는 질문은 "어떤 면에서 평등한가?"입니다.