存在是真實存在的狀態。石頭存在。數字在某種意義上存在。獨角獸不存在。但存在究竟意味著什麼?存在是一種屬性嗎?就像是紅色或重一樣?康德認為並非如此。存在本身並不能為概念增添任何內容。一百美元的真實價值與一百美元的潛在價值具有相同的屬性,但它們並非在所有方面都相同。差別在於一個存在,一個不存在。但這種差異並非通常意義上的屬性。
哲學家一直在爭論存在是否是謂詞,是否存在程度上的差異,以及像數字和命題這樣的抽象物件是否存在。柏拉圖認為它們存在,存在於理念的領域。唯名論者否定這一點,認為只有具體事物才存在。存在主義者則關注作為生活經驗的存在。對克爾凱郭爾和薩特而言,存在並非一個中立的事實,而是一項任務。你不僅僅是存在;你必須決定如何對待你的存在。海德格區分了存在與單純的在場。只有人類才擁有完整的存在意義,因為只有人類才能意識到自身的存在。
關於存在的問題
- 存在是一種屬性嗎? 加上「存在」二字能告訴我們關於事物的任何資訊嗎?
- 存在什麼? 物質對象、心靈、數字、普遍概念?
- 存在的程度。 有些事物比其他事物存在得更充分嗎?
- 存在意義。 作為人類,存在意味著什麼?
存在是最基本的事實,也是最難定義的。其他一切探究都以存在為前提。
Comments
No comments yet. Be the first to share a thought.
Leave a comment