Temsil edilebilirlik sezgisi, bir olayın gerçekleşme olasılığını, temel oranlara veya diğer istatistiksel bilgilere göre değil, bir prototipe veya klişeye ne kadar benzediğine göre değerlendirme eğilimidir.

Şiir seven, sessiz ve düzenli bir kişi tarif edildiğinde, birçok insan bu kişinin kütüphaneci olma olasılığını, satış elemanı olma olasılığından daha yüksek değerlendirir; oysa satış elemanları kütüphanecilerden çok daha fazladır. Tanım, kütüphaneci prototipine daha çok uyduğu için, temsil edilebilirlik temel oran bilgilerini geçersiz kılar. Bu sezgisel yöntem verimli ve genellikle doğrudur, ancak kalıplaşmış yargılar güçlü olduğunda ve temel oranlar göz ardı edildiğinde sistematik hatalar üretir.

Kahneman ve Tversky, bir dizi klasik çalışmada bu önyargıyı tespit etmişlerdir. Bu önyargı, birleşim yanılgılarına, rastgeleliğin yanlış değerlendirilmesine ve ortalamaya gerilemenin göz ardı edilmesine katkıda bulunur. Sezgisel yaklaşımın farkında olmak yargıyı iyileştirebilir, ancak prototipin çekiciliği, istatistiksel olarak yetkin kişiler arasında bile güçlü kalmaktadır.

Zihinsel bir imgeye benzerlik, gerçek sıklığa ağır bastığında, temsil edilebilirlik sezgisi devreye girer.