Логическая ошибка — это неверная аргументация, которая подрывает доводы. Она может быть формальной, то есть структура аргумента недействительна, или неформальной, то есть содержание или контекст делают аргумент несостоятельным. К формальным ошибкам относятся утверждение следствия и отрицание антецедента. К неформальным ошибкам относятся аргумент ad hominem, аргумент «соломенного чучела», ложная дилемма и апелляция к авторитету. Знание логических ошибок помогает распознавать несостоятельные аргументы и избегать их самостоятельно.

Логические ошибки не всегда очевидны. «Соломенный чучел» искажает позицию оппонента. Ложная дилемма предлагает два варианта, хотя их больше. Апелляция к авторитету ссылается на эксперта, не входящего в данную область. «Скользкая дорожка» утверждает, что один шаг неизбежно ведет к катастрофе. Некоторые логические ошибки убедительны, потому что они используют когнитивные искажения. Нападки ad hominem кажутся уместными, хотя это не так. Призыв к «присоединяющемуся к большинству» играет на желании принадлежать к группе. Критическое мышление предполагает умение распознавать эти закономерности и задаваться вопросом, выдерживает ли аргумент проверку без них.

Распространенные заблуждения

• Ad hominem. Нападение на человека, а не на аргумент.
• Соломенный чучел. Искажение позиции оппонента.
• Ложная дилемма. Представление двух вариантов, когда существует больше.
• Апелляция к авторитету. Ссылка на эксперта вне своей области.
• Скользкая дорожка. Утверждение, что один шаг неизбежно ведет к катастрофе.

Не каждый плохой аргумент содержит обозначенную логическую ошибку. Иногда рассуждения просто слабые. Логические ошибки — это инструмент диагностики, а не замена здравому суждению.