W mowie potocznej argument to walka. W filozofii to struktura. Argument to zbiór twierdzeń, w których niektóre, zwane przesłankami, są przedstawiane jako poparcie dla innych, zwanych wnioskami. Przesłanki mają uzasadniać przyjęcie wniosku. Czy są skuteczne, to osobna kwestia.
Argumenty występują w dwóch głównych formach. Argumenty dedukcyjne mają na celu zagwarantowanie słuszności wniosków: jeśli przesłanki są prawdziwe, a forma jest prawidłowa, wniosek musi być prawdziwy. Argumenty indukcyjne mają na celu uprawdopodobnienie wniosków. Argument dedukcyjny może być słuszny, ale niesłuszny, jeśli przesłanka jest fałszywa. Argument indukcyjny może być silny lub słaby w zależności od tego, jak silne jest poparcie przesłanek. Filozofowie odróżniają ważność, która dotyczy formy, od trafności, która wymaga zarówno prawidłowej formy, jak i prawdziwych przesłanek. Rozróżniają również argumenty od wyjaśnień, które zakładają wniosek i starają się wykazać, dlaczego tak jest.
Części argumentu
- Lokal. Oświadczenia podane jako powody.
- Wniosek. Popierane stwierdzenie.
- Wniosek. Związek między przesłankami i wnioskiem.
- Ważność. Czy wniosek wynika koniecznie.
- Soundness. Ważność plus prawdziwe przesłanki.
Rozpoznawanie argumentów oznacza znalezienie konkluzji i zastanowienie się, co ją potwierdza. Ta umiejętność jest kluczowa dla filozofii, prawa, nauki i codziennego podejmowania decyzji.
Comments
No comments yet. Be the first to share a thought.
Leave a comment