倉促概括是指根據不充分的證據得出結論。例如，你遇到兩個來自某個城市的粗魯之人，就斷定那裡所有人都很粗魯；或者你只去過一家糟糕的餐廳，就認定該連鎖店的所有餐廳都很糟糕。樣本數太小，結論過於寬泛，這種概括過於草率。

這種謬誤在日常推理中很常見。刻板印像是草率的概括。偏見也是一種草率的概括。一次糟糕的經驗就足以得出籠統的結論。證據並不支持這個結論。樣本不具代表性。結論缺乏依據。

倉促概括的例子

• 我祖父抽煙，活到了90歲，所以抽菸並不有害。
• 我在那裡吃過飯後生病了，所以那家餐廳衛生狀況很差。
• 那個國家有兩個人很粗魯，所以那裡所有人都很粗魯。
• 這個產品壞了，表示這個品牌不可靠。
• 前三次拋硬幣都是正面朝上，所以硬幣總是正面朝上。

倉促概括是一種證據不足的謬誤。補救方法是收集更多資料。較大的樣本更具代表性。對照研究比軼事更有說服力。這種謬誤很常見，因為軼事生動形象，讓人感覺像是證據。但事實並非如此，它只是一個數據點。一個數據點並不能代表一種模式。人類的思考方式是尋找模式的，它能在吵雜的環境中發現模式。倉促概括是一種自然而然的錯誤，需要透過訓練才能避免。下次當你基於小樣本得出籠統結論時，不妨問問自己：我觀察到了多少個案例？這個樣本有代表性嗎？答案通常是否定的。這種概括過於草率，需要修正。