Aceleci genelleme, yetersiz kanıtlardan sonuç çıkarmaktır. Bir şehirden iki kaba insanla karşılaşırsınız ve oradaki herkesin kaba olduğu sonucuna varırsınız. Kötü bir restoranda yemek yersiniz ve zincirdeki tüm restoranların kötü olduğuna karar verirsiniz. Örneklem çok küçüktür. Sonuç çok geneldir. Genelleme acelecidir.

Bu mantık hatası günlük hayatta sıkça karşımıza çıkar. Kalıplaşmış yargılar aceleci genellemelerdir. Önyargı aceleci bir genellemedir. Tek bir kötü deneyim geniş bir sonuca götürür. Kanıtlar sonucu desteklemiyor. Örneklem temsili nitelikte değil. Sonuç haklı değil.

Aceleci genelleme örnekleri

• Dedem sigara içiyordu ve 90 yaşına kadar yaşadı, yani sigara zararlı değil.
• Orada yemek yedikten sonra hastalandım, yani restoran hijyenik değil.
• O ülkeden iki kişi kaba davrandı, demek ki oradaki herkes kaba.
• Bu ürün bozuldu, yani marka güvenilir değil.
• İlk üç madeni para atışı tura geldi, yani madeni para her zaman tura geliyor.

Aceleci genelleme, yetersiz kanıt yanılgısıdır. Çözüm, daha fazla veri toplamaktır. Daha büyük bir örneklem daha temsilidir. Kontrollü bir çalışma, anekdottan daha iyidir. Bu yanılgı yaygındır çünkü anekdotlar canlıdır. Tek bir hikaye kanıt gibi görünür. Ama değildir. Sadece bir veri noktasıdır. Bir veri noktası bir örüntü değildir. İnsan zihni örüntü arar. Gürültüde bile örüntüler görür. Aceleci genelleme doğal bir hatadır. Bundan kaçınmak için eğitim gerekir. Bir dahaki sefere küçük bir örneklemden geniş bir sonuç çıkardığınızda, şunu sorun: Kaç vaka gözlemledim? Örneklem temsili mi? Cevap genellikle hayırdır. Genelleme acelecidir. Gözden geçirilmelidir.