Ukvapené zobecnění vyvozuje závěr z nedostatku důkazů. Potkáte dva hrubé lidi z města a dojdete k závěru, že všichni tam jsou hrubí. Zkusíte jednu špatnou restauraci a rozhodnete se, že všechny restaurace v řetězci jsou špatné. Vzorek je příliš malý. Závěr je příliš široký. Zobecnění je ukvapené.

Tento klam je běžný v každodenním uvažování. Stereotypy jsou ukvapená zobecnění. Předsudek je ukvapené zobecnění. Jediná špatná zkušenost vede k obecnému závěru. Důkazy tento závěr nepodporují. Vzorek není reprezentativní. Závěr není opodstatněný.

Příklady ukvapeného zobecnění

• Můj dědeček kouřil a dožil se 90 let, takže kouření není škodlivé.
• Po jídle se mi udělalo špatně, takže restaurace je nehygienická.
• Dva lidé z té země byli hrubí, takže tam jsou hrubí všichni.
• Tento produkt se rozbil, takže značka je nespolehlivá.
• První tři hody mincí byly panny, takže mince vždycky padne panna.

Ukvapená generalizace je klam nedostatečných důkazů. Lékem je shromáždit více dat. Větší vzorek je reprezentativnější. Kontrolovaná studie je lepší než anekdota. Tento klam je běžný, protože anekdoty jsou živé. Jeden příběh se zdá být důkazem. Není. Je to jeden datový bod. Jeden datový bod není vzorec. Lidská mysl hledá vzorce. Vidí vzorce v šumu. Ukvapená generalizace je přirozená chyba. Abyste se jí vyhnuli, je třeba trénovat. Až příště budete z malého vzorku vyvodit obecný závěr, zeptejte se: kolik případů jsem pozoroval? Je vzorek reprezentativní? Odpověď je často ne. Zobecnění je ukvapené. Mělo by být revidováno.