后结构主义运动批判结构主义，强调意义的不稳定性。结构主义者认为语言具有稳定的潜在结构。后结构主义者则持不同意见。他们认为意义并非一成不变，而是随语境而变化，取决于读者，并且总是处于延宕状态，不存在最终的意义。

这一运动兴起于20世纪60年代和70年代的法国。其代表人物包括雅克·德里达、米歇尔·福柯和朱莉娅·克里斯蒂娃。他们挑战了关于稳定自我、稳定真理和稳定文本的观念。他们认为权力塑造知识，二元对立是不稳定的，并且作者并非意义的权威。

后结构主义主题

• 意义是不稳定的，且具有延宕性。
• 权力塑造知识和话语。
• 自我并非统一，而是支离破碎的。
• 二元对立是等级分明且不稳定的。
• 作者已逝，意义由读者创造。

后结构主义影响了文学批评、哲学、历史和文化研究。它充满争议。批评者认为它否定真理和客观性，认为它是相对主义的，认为它晦涩难懂。而支持者则认为它具有解放意义，它使文本可以有多种解读，挑战权威，赋予边缘群体话语权，揭示隐藏的假设。后结构主义并非单一理论，而是一系列研究方法的集合。它对宏大叙事和固定意义抱有怀疑，难以定义。这恰恰是它的本质所在。一个否定固定意义的运动，自然也拒绝被固定定义。它是一种阅读方式，而非教条。它追问：什么被排除在外？什么被压制？什么被假定？这些问题至今仍然值得探讨。