Kırmızı ringa balığı taktiği, dikkati dağıtmak için alakasız bir konuyu ortaya atan bir mantık hatasıdır. Tartışma konuyu değiştirir. Gerçek sorundan kaçınır. Kırmızı ringa balığı bir dikkat dağıtıcıdır. Güçlü bir kokusu vardır ve av köpeklerini izden saptırır. Adı, av köpeklerini eğitmek ve ardından izlerini kaybettirmek için tütsülenmiş balık kullanma uygulamasından gelir.

Bu mantık hatası siyasette yaygındır. Yolsuzlukla suçlanan bir politikacı, bunun yerine bütçe açığından bahseder. Bütçe açığı gerçek bir sorundur. Yolsuzluk suçlamasıyla ilgisi yoktur. Dikkatleri başka yöne çekmek için kullanılan bu taktik, izleyicinin asıl soruyu unutmasına neden olur. Politikacı da eleştiriden kurtulur.

Yanlış yönlendirme örnekleri

• Evsiz gaziler varken iklim değişikliği hakkında neden endişelenelim ki?
• Sınavda kopya çektiğimi söylüyorsunuz, peki ya öğretmenin adaletsiz notlandırması?
• Şirket nehri kirletiyor, ama yarattığı iş imkanlarını düşünün.
• Sürüşümü eleştiriyorsun ama geçen yıl sen de kırmızı ışıkta geçtin.
• Silah kontrolünü değil, ruh sağlığını tartışmalıyız.

Kırmızı ringa balığı, alakasızlık yanılgısıdır. Tanıtılan konu önemli olabilir, ancak mevcut tartışmayla ilgili değildir. Çözüm, bu kaymayı fark etmektir. Şunu sorun: Bu, asıl noktayı ele alıyor mu? Eğer değilse, bu bir kırmızı ringa balığıdır. Kırmızı ringa balığı caziptir çünkü işe yarar. Konuşmayı değiştirir. Zaman kazandırır. Dinleyiciyi şaşırtır. Retorik bir araçtır. İyi veya kötü amaçlarla kullanılabilir. Bir tartışmacı bir tuzağı önlemek için kullanabilir. Bir politikacı bir skandaldan kurtulmak için kullanabilir. Ancak mantık yürütmede bir yanılgıdır. Gerçeğin ortaya çıkmasını engeller. Asıl soru kalır. Cevaplanmalıdır. Kırmızı ringa balığı bir dikkat dağıtıcıdır. Yemi almayın.