«Красная селедка» — это логическая ошибка, при которой вводится не относящаяся к делу тема, чтобы отвлечь внимание. Аргумент меняет предмет обсуждения. Он уклоняется от реальной проблемы. Красная селедка — это отвлекающий маневр. Она имеет сильный запах и сбивает собак со следа. Название происходит от практики использования копченой рыбы для дрессировки охотничьих собак, чтобы затем сбить их со следа.

Эта ошибка распространена в политике. Политик, обвиняемый в коррупции, вместо этого говорит о дефиците бюджета. Дефицит — это реальная проблема. Он не имеет отношения к обвинению в коррупции. Отвлекающий маневр отвлекает внимание. Аудитория забывает первоначальный вопрос. Политик избегает пристального внимания.

Примеры ложной подсказки

• Зачем беспокоиться об изменении климата, когда есть бездомные ветераны?
• Вы говорите, что я списал на тесте, но как насчет несправедливой оценки учителя?
• Компания загрязняет реку, но подумайте о рабочих местах, которые она создает.
• Вы критикуете мою манеру вождения, но сами проехали на красный свет в прошлом году.
• Нам не следует обсуждать контроль над оружием; нам следует обсуждать психическое здоровье.

«Отвлекающий маневр» — это ошибка релевантности. Введенная тема может быть важной, но она не имеет отношения к текущему спору. Решение — заметить изменение темы. Спросите себя: отвечает ли это на первоначальный вопрос? Если нет, это отвлекающий маневр. Отвлекающий маневр привлекателен, потому что он работает. Он меняет ход разговора. Он выигрывает время. Он сбивает с толку аудиторию. Это риторический инструмент. Его можно использовать как во благо, так и во зло. Участник дебатов может использовать его, чтобы избежать ловушки. Политик может использовать его, чтобы пережить скандал. Но в рассуждениях это ошибка. Она мешает раскрыть истину. Первоначальный вопрос остается. На него нужно ответить. Отвлекающий маневр — это отвлекающий маневр. Не клюйте на приманку.