Dilema palsu hanya menyajikan dua pilihan padahal ada lebih banyak pilihan. Anda bersama kami atau melawan kami. Anda bisa mendukung kebijakan ini atau membenci negara ini. Dilema ini palsu karena ada posisi lain. Anda bisa bersama kami dalam beberapa isu dan melawan kami dalam isu lainnya. Anda bisa menentang kebijakan tersebut tanpa membenci negara ini.

Kesalahan logika ini juga disebut kesalahan logika "pilihan antara dua hal". Kesalahan ini menyederhanakan masalah yang kompleks. Kesalahan ini memaksa seseorang untuk memilih antara dua ekstrem. Kesalahan ini mengabaikan jalan tengah. Kesalahan ini mengabaikan nuansa. Kesalahan ini umum terjadi dalam politik, periklanan, dan argumen dengan anak-anak. Anda bisa makan sayuran atau tidur. Itu bukan satu-satunya pilihan.

Contoh dilema palsu

• Anda adalah bagian dari solusi atau bagian dari masalah.
• Amerika: cintai atau tinggalkan.
• Anda bisa membeli mobil ini atau terjebak dengan mobil reyot.
• Jika Anda tidak mendukung perang ini, Anda mendukung teroris.
• Anda itu jenius atau idiot.

Dilema palsu bersifat persuasif karena menyederhanakan masalah. Mereka membuat pilihan menjadi mudah. ​​Mereka memberi tekanan pada audiens. Tetapi itu adalah kekeliruan. Dunia ini kompleks. Sebagian besar masalah memiliki banyak sudut pandang. Sebagian besar orang memiliki pandangan yang beragam. Dilema palsu mengabaikan hal itu. Ia menyajikan pilihan biner. Solusinya adalah bertanya: apakah ada pilihan lain? Biasanya ada. Dilema palsu adalah perangkat retorika. Ia dapat digunakan untuk kebaikan atau keburukan. Seorang pemimpin mungkin menggunakannya untuk menggalang dukungan. Seorang orang tua mungkin menggunakannya untuk mendapatkan kepatuhan. Tetapi dalam penalaran, itu adalah kekeliruan. Ia mendistorsi masalah. Ia menghentikan diskusi. Itu adalah pilihan yang salah.