Комик рассказывает анекдот. В Твиттере разгорается скандал. Спонсоры отзывают рекламу. Комик лишается гастролей. Это и есть «культура отмены»: практика отзыва поддержки у публичной фигуры после того, как она совершила что-то оскорбительное. Этот термин вызывает споры. Одни видят в этом привлечение к ответственности. Другие — самосуд толпы. Дебаты ожесточенные.

Это явление не ново. Бойкоты имеют долгую историю. Автобусный бойкот в Монтгомери в 1955 году был формой отмены. Разница заключается в скорости и масштабе. Социальные сети позволяют миллионам людей координировать свои действия за считанные часы. Один твит может положить конец карьере. Хэштег может положить начало движению. Сила реальна. Как и ответная реакция.

Аргументы за и против

• For: привлекает влиятельных людей к ответственности, дает голос маргинализированным группам.
• Against: отсутствует надлежащая правовая процедура, ошибки наказываются непропорционально, подавляется свобода слова.
• Nuance: контекст имеет значение. Шутка — это не преступление. Преступление — это систематическое насилие.

«Культура отмены» — это не что-то одно. Это ярлык для целого ряда моделей поведения. Некоторые из них оправданы, некоторые — нет. Сам термин — это оружие. Называть что-либо «культурой отмены» может быть способом игнорировать обоснованную критику. Называть это «ответственностью» может быть способом оправдать травлю. Истина обычно находится посередине. А эта середина — это нечто запутанное.