한 코미디언이 농담을 하자 트위터는 들끓고, 스폰서들은 광고를 철회하고, 그 코미디언은 투어를 취소당합니다. 이것이 바로 캔슬 컬처입니다. 공인이 불쾌한 행동을 한 후 그에 대한 지지를 철회하는 관행이죠. 이 용어에 대한 논쟁은 끊이지 않습니다. 어떤 이들은 이를 책임 추궁으로 보는 반면, 다른 이들은 군중 심리에 의한 심판으로 봅니다. 이 논쟁은 매우 격렬합니다.

이러한 현상은 새로운 것이 아닙니다. 보이콧은 오랜 역사를 가지고 있습니다. 1955년 몽고메리 버스 보이콧은 일종의 캔슬 문화였습니다. 차이점은 속도와 규모에 있습니다. 소셜 미디어는 수백만 명이 몇 시간 만에 조직적으로 움직일 수 있도록 합니다. 트윗 하나로 경력이 끝날 수도 있고, 해시태그 하나로 운동이 시작될 수도 있습니다. 그 힘은 실로 엄청납니다. 그리고 그에 따른 반발 또한 마찬가지입니다.

찬성 및 반대 의견

• For
• 반대
• Nuance

캔슬 컬처는 한 가지로 정의할 수 있는 것이 아닙니다. 다양한 행동 양식을 아우르는 용어입니다. 그중 일부는 정당하지만, 일부는 그렇지 않습니다. 이 용어 자체가 무기가 될 수 있습니다. 어떤 것을 "캔슬 컬처"라고 부르는 것은 정당한 비판을 묵살하는 수단이 될 수 있습니다. 반대로 "책임 추궁"이라고 부르는 것은 집단 공격을 정당화하는 구실이 될 수 있습니다. 진실은 대개 그 중간에 있습니다. 하지만 그 중간은 복잡합니다.