あるコメディアンがジョークを言うと、Twitterは大騒ぎになり、スポンサーは広告を取り下げ、コメディアンはツアーを失う。これがキャンセルカルチャーだ。つまり、著名人が不適切な行為をした後に、その人への支持を取り下げる行為のことである。この用語の解釈は議論の的となっている。責任追及だと考える人もいれば、リンチだと考える人もいる。議論は白熱している。

この現象は新しいものではない。ボイコットには長い歴史がある。1955年のモンゴメリー・バス・ボイコットも、一種のキャンセルカルチャーだった。違いはスピードと規模だ。ソーシャルメディアのおかげで、何百万人もの人々が数時間で連携できるようになった。たった1つのツイートでキャリアが終わることもある。ハッシュタグがムーブメントのきっかけになることもある。その力は本物だ。そして、反発もまた本物だ。

賛成論と反対論

• For: 権力者に責任を負わせ、疎外されたグループに発言権を与えます。
• Against: 適正な手続きを欠き、過失を不均衡に罰し、言論を萎縮させる。
• ニュアンス: 文脈が重要です。冗談は犯罪ではありません。虐待のパターンは犯罪です。

キャンセルカルチャーは単一の概念ではなく、様々な行動を包括するレッテルです。中には正当なものもあれば、そうでないものもある。この言葉自体が武器になり得るのです。「キャンセルカルチャー」と呼ぶことで、正当な批判を退けることができる場合もあります。「責任追及」と呼ぶことで、集団攻撃を正当化できる場合もあります。真実はたいていその中間にある。そして、その中間は複雑で厄介なものです。