Масштабируемость — это способность блокчейна обрабатывать больше транзакций по мере роста спроса. Биткоин обрабатывает около 7 транзакций в секунду. Эфириум — около 15. Visa — десятки тысяч. Этот разрыв и есть проблема масштабируемости. Когда блокчейн перегружен, комиссии растут, и пользователям приходится ждать. Если блокчейн не может масштабироваться, он не может служить платежной сетью для всего мира. Он становится расчетным уровнем для богатых.

Решения делятся на две категории. Масштабирование первого уровня изменяет базовый протокол: большие блоки, шардинг или более быстрый консенсус. Масштабирование второго уровня строится на основе этого: роллапы, сайдчейны и каналы состояний. Каждый подход имеет свои компромиссы. Большие блоки увеличивают пропускную способность, но затрудняют запуск узла, что вредит децентрализации. Шардинг разделяет цепочку на части, что добавляет сложности и новые предположения о безопасности. Роллапы переносят выполнение за пределы цепочки и завершают операции в цепочке, что сохраняет безопасность базового уровня, но требует использования мостов. Трилемма масштабируемости гласит, что можно оптимизировать два из трех параметров: масштабируемость, безопасность и децентрализация. Каждый проектный выбор имеет свои ограничения.

Подходы к масштабируемости

• Более крупные блоки — большая пропускная способность, меньше узлов.
• Шардинг — параллельная обработка, сложная координация
• Роллапы — исполнение вне блокчейна, расчеты в блокчейне.
• Сайдчейны — независимые цепочки с собственным консенсусом.

Ни один блокчейн не масштабируется бесконечно. Вопрос в том, где возникают узкие места и кто несет издержки.