स्केलेबिलिटी ब्लॉकचेन की वह क्षमता है जिससे मांग बढ़ने पर वह अधिक लेनदेन संभाल सकती है। बिटकॉइन प्रति सेकंड लगभग 7 लेनदेन संसाधित करता है। एथेरियम लगभग 15 लेनदेन संभालता है। वीज़ा हजारों लेनदेन संसाधित करता है। यही अंतर स्केलेबिलिटी की समस्या है। जब कोई चेन व्यस्त हो जाती है, तो शुल्क बढ़ जाते हैं और उपयोगकर्ताओं को प्रतीक्षा करनी पड़ती है। यदि चेन स्केल करने में सक्षम नहीं है, तो वह दुनिया के लिए भुगतान नेटवर्क के रूप में काम नहीं कर सकती। यह केवल धनी लोगों के लिए एक निपटान माध्यम बनकर रह जाती है।

समाधानों को दो श्रेणियों में बांटा जा सकता है। लेयर 1 स्केलिंग मूल प्रोटोकॉल में बदलाव करती है: बड़े ब्लॉक, शार्डिंग या तेज़ सहमति। लेयर 2 स्केलिंग इसके ऊपर आधारित होती है: रोलअप, साइडचेन और स्टेट चैनल। प्रत्येक दृष्टिकोण के अपने फायदे और नुकसान हैं। बड़े ब्लॉक थ्रूपुट बढ़ाते हैं लेकिन नोड चलाना कठिन बना देते हैं, जिससे विकेंद्रीकरण प्रभावित होता है। शार्डिंग चेन को टुकड़ों में बांट देती है, जिससे जटिलता और सुरक्षा संबंधी नई धारणाएं जुड़ जाती हैं। रोलअप निष्पादन को ऑफ-चेन पर ले जाते हैं और ऑन-चेन पर सेटल करते हैं, जिससे मूल परत की सुरक्षा बनी रहती है लेकिन ब्रिज की आवश्यकता होती है। स्केलेबिलिटी ट्राइलेमा कहता है कि आप तीन में से दो के लिए अनुकूलन कर सकते हैं: स्केलेबिलिटी, सुरक्षा और विकेंद्रीकरण। प्रत्येक डिज़ाइन विकल्प इनमें से किसी एक को चुनता है।

स्केलेबिलिटी दृष्टिकोण

• बड़े ब्लॉक — अधिक थ्रूपुट, कम नोड्स
• शार्डिंग — समानांतर प्रसंस्करण, जटिल समन्वय
• रोलअप्स — ऑफ-चेन निष्पादन, ऑन-चेन निपटान
• साइडचेन — स्वतंत्र चेनें जिनका अपना सर्वसम्मति वाला प्रारूप होता है

कोई भी ब्लॉकचेन असीमित रूप से स्केल नहीं कर सकती। सवाल यह है कि बाधाएं कहां स्थानांतरित होती हैं और इसका खामियाजा कौन भुगतता है।