Zdanie analityczne jest prawdziwe z mocy swojego znaczenia. Orzeczenie jest zawarte w podmiocie. Wszyscy kawalerowie są nieżonaci. Pojęcie kawalera obejmuje już stan nieżonaty. Nie trzeba sprawdzać świata. Prawda tkwi w słowach. Zdanie jest analityczne.

Termin pochodzi od Immanuela Kanta, który rozróżnił zdania analityczne od syntetycznych. Zdania analityczne są prawdziwe z definicji. Zdania syntetyczne są prawdziwe z faktu. Zdanie „Wszyscy kawalerowie są nieżonaci” jest zdane analityczne. Zdanie „Wszyscy kawalerowie są nieszczęśliwi” jest zdane syntetyczne. Pierwsze jest prawdziwe ze względu na znaczenie. Drugie wymaga dowodu.

Przykłady propozycji analitycznych

• Wszystkie trójkąty mają trzy boki.
• Kawaler jest mężczyzną nieżonatym.
• Czerwony jest kolorem.
• Jeśli pada deszcz, to pada.
• Żaden kawaler nie jest żonaty.

Zdania analityczne są z konieczności prawdziwe. Nie mogą być fałszywe. Zaprzeczanie im prowadzi do sprzeczności. Żonaty kawaler jest sprzecznością samą w sobie. Zdanie nie informuje o świecie. Mówi o języku i pojęciach. To jest krytyka. Zdania analityczne są trywialne. Nie dodają nic do wiedzy. Po prostu rozpakowują definicje. Kant zgadzał się, że zdania analityczne nie są informacyjne. Twierdził jednak, że niektóre zdania są zarówno analityczne, jak i informacyjne. Nazwał je syntetycznymi a priori. To kontrowersyjna kategoria. Większość filozofów akceptuje rozróżnienie analityczno-syntetyczne. Ale granica jest przedmiotem dyskusji. Czy woda jest H2O analityczna czy syntetyczna? Została odkryta przez naukę, więc wydaje się syntetyczna. Niektórzy jednak twierdzą, że woda oznacza po prostu H2O. Debata trwa. Zdania analityczne są prawdziwe ze względu na znaczenie. Ale to, co uznaje się za znaczenie, nie zawsze jest jasne.