القضية التحليلية صحيحة بحكم معناها. المسند موجود في الموضوع. جميع العزاب غير متزوجين. مفهوم العزوبية يشمل غير المتزوجين. لا حاجة للتحقق من العالم. الحقيقة تكمن في الكلمات. القضية تحليلية.

مصطلح "القضايا التركيبية" مشتق من إيمانويل كانط، الذي ميّز بين القضايا التحليلية والقضايا التركيبية. القضايا التحليلية صحيحة بحكم تعريفها، بينما القضايا التركيبية صحيحة بحكم الواقع. على سبيل المثال، "جميع العزاب غير متزوجين" قضية تحليلية، بينما "جميع العزاب غير سعداء" قضية تركيبية. الأولى صحيحة بحكم معناها، أما الثانية فتتطلب دليلاً.

أمثلة على القضايا التحليلية

• جميع المثلثات لها ثلاثة أضلاع.
• العازب هو رجل غير متزوج.
• الأحمر لون.
• إذا كانت السماء تمطر، فهي تمطر.
• لا يوجد عازب متزوج.

القضايا التحليلية صحيحة بالضرورة، ولا يمكن أن تكون خاطئة. إنكارها يؤدي إلى تناقض. فعبارة "أعزب متزوج" تُعدّ تناقضًا في حد ذاتها. لا تُقدّم هذه القضية معلومات عن العالم، بل تُخبرنا عن اللغة والمفاهيم. هذا هو النقد الموجه إليها. القضايا التحليلية تافهة، فهي لا تُضيف إلى المعرفة، بل تُفكّك التعريفات فحسب. وافق كانط على أن القضايا التحليلية ليست معلوماتية، لكنه جادل بأن بعض القضايا تحليلية ومعلوماتية في آنٍ واحد، وأطلق عليها اسم "القضايا التركيبية القبلية". هذا تصنيف مثير للجدل. يُقرّ معظم الفلاسفة بالتمييز بين التحليلي والتركيبي، لكنّ الحدود الفاصلة بينهما محل نقاش. هل الماء (H2O) تحليلي أم تركيبي؟ لقد اكتشفه العلم، لذا يبدو تركيبيًا. لكنّ البعض يُجادل بأن الماء يعني ببساطة H2O. ولا يزال الجدل قائمًا. القضايا التحليلية صحيحة من حيث المعنى، لكنّ تعريف المعنى ليس واضحًا دائمًا.