Analytická věta je pravdivá na základě svého významu. Predikát je obsažen v podmětu. Všichni svobodní mládenci jsou svobodní. Pojem svobodný mládenec již zahrnuje svobodné. Nemusíte ověřovat svět. Pravda je ve slovech. Věta je analytická.

Termín pochází od Immanuela Kanta. Rozlišoval analytické a syntetické výroky. Analytické výroky jsou pravdivé z definice. Syntetické výroky jsou pravdivé fakticky. Všichni mládenci jsou svobodní je analytické. Všichni mládenci jsou nešťastní je syntetické. První je pravdivý z hlediska významu. Druhý vyžaduje důkazy.

Příklady analytických výroků

• Všechny trojúhelníky mají tři strany.
• Starší muž je svobodný muž.
• Červená je barva.
• Pokud prší, tak prší.
• Žádný svobodný mládenec není ženatý.

Analytické výroky jsou nutně pravdivé. Nemohou být nepravdivé. Jejich popření vede k rozporu. Ženatý starý mládenec je rozpor v pojmech. Výrok není informativní o světě. Říká vám o jazyce a pojmech. To je kritika. Analytické výroky jsou triviální. Nepřidávají znalosti. Pouze rozebírají definice. Kant souhlasil s tím, že analytické výroky nejsou informativní. Tvrdil však, že některé výroky jsou analytické i informativní. Nazval je syntetickými a priori. To je kontroverzní kategorie. Většina filozofů akceptuje analyticko-syntetické rozlišení. Hranice mezi nimi je však předmětem diskusí. Je voda H2O analytická nebo syntetická? Byla objevena vědou, takže se zdá být syntetická. Někteří však tvrdí, že voda znamená pouze H2O. Debata pokračuje. Analytické výroky jsou pravdivé svým významem. Ale to, co se počítá jako význam, není vždy jasné.