एक विश्लेषणात्मक कथन अपने अर्थ के कारण सत्य होता है। विधेय कर्ता में समाहित होता है। सभी कुंवारे अविवाहित होते हैं। कुंवारा शब्द में अविवाहित शब्द पहले से ही शामिल है। आपको इसे स्वयं जांचने की आवश्यकता नहीं है। सत्य शब्दों में निहित है। यह कथन विश्लेषणात्मक है।

यह शब्द इमैनुअल कांट से आया है। उन्होंने विश्लेषणात्मक और संश्लेषणात्मक कथनों में अंतर बताया। विश्लेषणात्मक कथन परिभाषा के अनुसार सत्य होते हैं। संश्लेषणात्मक कथन तथ्य के आधार पर सत्य होते हैं। "सभी कुंवारे अविवाहित हैं" एक विश्लेषणात्मक कथन है। "सभी कुंवारे दुखी हैं" एक संश्लेषणात्मक कथन है। पहला कथन अर्थ के आधार पर सत्य है। दूसरे के लिए प्रमाण की आवश्यकता होती है।

विश्लेषणात्मक प्रस्ताव उदाहरण

• सभी त्रिभुजों की तीन भुजाएँ होती हैं।
• बैचलर का मतलब अविवाहित पुरुष होता है।
• लाल एक रंग है।
• अगर बारिश हो रही है तो बारिश हो रही है।
• कोई भी कुंवारा व्यक्ति विवाहित नहीं होता।

विश्लेषणात्मक कथन अनिवार्य रूप से सत्य होते हैं। वे असत्य नहीं हो सकते। उनका खंडन विरोधाभास की ओर ले जाता है। विवाहित कुंवारा व्यक्ति अपने आप में विरोधाभास है। यह कथन दुनिया के बारे में जानकारी नहीं देता, बल्कि भाषा और अवधारणाओं के बारे में बताता है। यही आलोचना है। विश्लेषणात्मक कथन तुच्छ होते हैं। वे ज्ञान में कोई वृद्धि नहीं करते, वे केवल परिभाषाओं को स्पष्ट करते हैं। कांट इस बात से सहमत थे कि विश्लेषणात्मक कथन जानकारीपूर्ण नहीं होते। लेकिन उन्होंने तर्क दिया कि कुछ कथन विश्लेषणात्मक और जानकारीपूर्ण दोनों होते हैं। उन्होंने इन्हें संश्लेषित पूर्वधारणा कहा। यह एक विवादास्पद श्रेणी है। अधिकांश दार्शनिक विश्लेषणात्मक-संश्लेषित भेद को स्वीकार करते हैं। लेकिन इसकी सीमा पर बहस जारी है। क्या जल (H2O) विश्लेषणात्मक है या संश्लेषित? इसकी खोज विज्ञान ने की है, इसलिए यह संश्लेषित प्रतीत होता है। लेकिन कुछ लोग तर्क देते हैं कि जल का अर्थ केवल H2O है। बहस जारी है। विश्लेषणात्मक कथन अर्थ के आधार पर सत्य होते हैं। लेकिन अर्थ क्या है, यह हमेशा स्पष्ट नहीं होता।