Egy analitikus állítás a jelentése alapján igaz. Az állítmány benne foglaltatik az alanyban. Minden agglegény nőtlen. Az „agglegény” fogalom már magában foglalja a nőtleneket. Nem kell ellenőrizned a világot. Az igazság a szavakban rejlik. Az állítás analitikus.

A kifejezés Immanuel Kanttól származik. Ő különböztette meg az analitikus és a szintetikus állításokat. Az analitikus kijelentések definíció szerint igazak. A szintetikus kijelentések tényszerűen igazak. Az „analitikus” kifejezés minden agglegény nőtlen. A „szintetikus” kifejezés minden agglegény boldogtalan. Az első jelentés szerint igaz. A másodikhoz bizonyíték szükséges.

Analitikus javaslat példák

• Minden háromszögnek három oldala van.
• Az agglegény nőtlen férfi.
• A piros egy szín.
• Ha esik, hát esik.
• Egyetlen agglegény sem nős.

Az analitikus kijelentések szükségszerűen igazak. Nem lehetnek hamisak. Tagadásuk ellentmondáshoz vezet. Egy nős agglegény fogalmaiban ellentmondásos. Az állítás nem informatív a világról. A nyelvről és a fogalmakról árulkodik. Ez a kritika. Az analitikus kijelentések triviálisak. Nem gyarapítják a tudást. Csak kibontják a definíciókat. Kant egyetértett azzal, hogy az analitikus kijelentések nem informatívak. De azt állította, hogy egyes kijelentések egyszerre analitikusak és informatívak. A priori szintetikusnak nevezte őket. Ez egy vitatott kategória. A legtöbb filozófus elfogadja az analitikus-szintetikus megkülönböztetést. De a határvonal vitatott. A víz H₂O, analitikus vagy szintetikus? A tudomány fedezte fel, tehát szintetikusnak tűnik. De egyesek azt állítják, hogy a víz csak H₂O-t jelent. A vita folytatódik. Az analitikus kijelentések jelentésük szerint igazak. De az, hogy mi számít jelentésnek, nem mindig világos.