전제는 논증에서 결론을 뒷받침하는 진술입니다. 어떤 것을 믿을 만한 이유가 되는 것이죠. 삼단논법에서 전제는 결론으로 ​​이어지는 두 개의 진술입니다. 모든 사람은 죽는다. 소크라테스는 사람이다. 그러므로 소크라테스는 죽는다. 처음 두 진술이 전제이고, 세 번째 진술이 결론입니다. 전제는 참일 수도 있고 거짓일 수도 있습니다. 다른 논증에 의해 뒷받침될 수도 있고, 논증의 출발점으로 받아들여질 수도 있습니다. 타당한 논증에서는 전제가 참이면 결론도 반드시 참입니다. 건전한 논증에서는 전제가 참이고 논증의 형식도 타당합니다.

전제는 명시적으로 제시되거나 암시적으로 제시될 수 있습니다. 형식적인 논증처럼 명시적일 수도 있고, 일상적인 추론처럼 숨겨져 있을 수도 있습니다. 숨겨진 전제를 찾아내는 것은 비판적 사고의 핵심 기술입니다. 종종 의심스러운 전제가 명시적으로 제시되지 않아 논증이 설득력 있어 보이는 경우가 있습니다. 이러한 전제를 명시적으로 드러내면 검증이 가능해집니다. 전제는 또한 논쟁의 대상이 될 수 있습니다. 누군가 전제에 이의를 제기하면, 논증을 뒷받침할 추가적인 논증이 필요할 수 있습니다. 철학에서는 종종 반례와 사고 실험을 통해 전제를 검증합니다. 목표는 논쟁에서 이기는 것이 아니라 참이고 타당한 전제를 찾는 것입니다.

건물의 유형

• 장조.
• 마이너.
• 암시적.
• 경험적.
• 개념적.

전제는 가정과 동일하지는 않지만, 둘 사이에는 겹치는 부분이 있습니다. 가정은 당연하게 여겨지는 것이고, 전제는 하나의 이유로 제시되는 것입니다.