政治関係者の中には、意図的に両極端を避ける者もいる。中道主義とは、単一のイデオロギー陣営に固執するのではなく、左右両派の要素を取り入れた現実的な解決策、妥協、政策を模索する姿勢である。

中道政党や政治家は、証拠に基づく政策、漸進的な改革、そして中間層の有権者を重視する傾向がある。彼らは規制市場、対象を絞った社会保障制度、多国間外交政策などを支持するかもしれない。両陣営の批判者は、中道派は原則に欠けている、あるいは単に意見の相違をすり抜けているだけだと非難する。擁護派は、多元的な社会を統治するには連立政権の構築と穏健さが必要だと反論する。

幅広い支持を得られる選挙制度は、中道的な戦略を有利にする可能性がある。一方、二極化した環境では、中道派は圧迫され、より明確なイデオロギー的シグナルが評価される。したがって、中道主義は、実質的な方向性であると同時に、競争構造に対する戦術的な対応でもある。

議席数が拮抗している議会では、中道派の票が結果を左右することが多い。