الاستدلال المتاح هو اختصار ذهني يُقدّر فيه الناس احتمالية وقوع حدث ما بناءً على سهولة تذكر الأمثلة. فإذا تم تذكر الأمثلة بسهولة، يُعتبر الحدث شائعًا؛ وإذا كان من الصعب تذكرها، يُعتبر نادرًا.

تُجدي هذه الطريقة الاستدلالية نفعًا عندما تتوافق سهولة التذكر مع التكرار الحقيقي. لكنها تُضلل عندما تجعل وضوح الأحداث أو حداثتها أو التغطية الإعلامية استرجاعها سهلًا بشكل مصطنع. فحوادث الطائرات أقل شيوعًا من حوادث السيارات، ومع ذلك يخشى الكثيرون الطيران أكثر من القيادة بسبب التغطية الإعلامية المكثفة لحوادث الطائرات. وبعد وقوع جريمة تحظى بتغطية إعلامية واسعة، غالبًا ما ترتفع تقديرات معدلات الجريمة المحلية حتى لو لم تتغير الإحصائيات.

يظهر هذا التحيز في التشخيص الطبي، والتنبؤات المالية، وتقييم المخاطر اليومية. ويمكن للأفراد الحد من تأثيره من خلال البحث المتعمد عن معلومات أساسية، والتساؤل عما إذا كانت الأمثلة التي تتبادر إلى الذهن تمثل الواقع أم أنها مجرد أمثلة لا تُنسى.

يُعد التوافر مؤشراً مفيداً، ولكنه ليس هو نفسه الاحتمال الفعلي.