Lập luận vòng vo là một ngụy biện trong đó kết luận được giả định ngay trong tiền đề. Lập luận đi theo một vòng tròn khép kín. Nó tự chứng minh chính nó. Nó không cung cấp bằng chứng độc lập nào. Kết luận được dùng để chứng minh tiền đề, và tiền đề được dùng để chứng minh kết luận. Không có gì được chứng minh cả.

Ví dụ kinh điển: Tôi đáng tin cậy vì tôi luôn nói sự thật. Tiền đề "Tôi luôn nói sự thật" giả định kết luận rằng tôi đáng tin cậy. Lập luận này mang tính luẩn quẩn. Một ví dụ khác: Phát biểu này đúng vì nó không sai. Tiền đề giả định kết luận. Lập luận này không có chiều sâu.

Ví dụ về lập luận vòng tròn

• Các hiện tượng siêu nhiên là có thật vì nhiều người đã trải nghiệm chúng.
• Kinh Thánh là chân lý vì đó là lời của Đức Chúa Trời.
• Ông ấy là một nhà lãnh đạo giỏi vì ông ấy lãnh đạo rất tốt.
• Chính sách này đúng đắn vì nó chính xác.
• Tôi biết điều đó là sự thật vì tôi tin vào điều đó.

Lập luận vòng vo là một vòng khép kín. Nó không thể bị bác bỏ vì không dựa trên bằng chứng bên ngoài. Nó tự chứa đựng chính nó. Lập luận đó có vẻ thuyết phục đối với người đưa ra nó. Họ tin vào tiền đề. Họ tin vào kết luận. Họ không nhìn thấy vòng luẩn quẩn. Cách khắc phục là đặt câu hỏi: bằng chứng nào hỗ trợ tiền đề một cách độc lập với kết luận? Nếu tiền đề chỉ là kết luận được diễn đạt lại, thì lập luận đó là vòng vo. Lập luận vòng vo phổ biến trong chính trị, tôn giáo và các mối quan hệ cá nhân. Đó là một cách để tránh bằng chứng. Nó bảo vệ niềm tin khỏi sự thách thức. Nó là một hệ thống khép kín. Nó không thể bị bác bỏ. Đó là điểm yếu của nó. Một lập luận không thể bị bác bỏ thì không thể được chứng minh. Nó chỉ đơn giản là như vậy. Lập luận vòng vo là một vòng tròn. Nó không đi đến đâu cả.