Zirkelschluss ist ein Fehlschluss, bei dem die Schlussfolgerung bereits in der Prämisse vorausgesetzt wird. Die Argumentation dreht sich im Kreis. Sie stützt sich selbst. Es werden keine unabhängigen Beweise geliefert. Die Schlussfolgerung wird verwendet, um die Prämisse zu beweisen, und die Prämisse wird verwendet, um die Schlussfolgerung zu beweisen. Nichts wird bewiesen.

Das klassische Beispiel: Ich bin vertrauenswürdig, weil ich immer die Wahrheit sage. Die Prämisse „Ich sage immer die Wahrheit“ setzt die Schlussfolgerung „Ich bin vertrauenswürdig“ voraus. Das Argument ist zirkulär. Ein weiteres Beispiel: Diese Aussage ist wahr, weil sie nicht falsch ist. Die Prämisse setzt die Schlussfolgerung voraus. Das Argument ist leer.

Beispiele für Zirkelschlüsse

• Paranormale Ereignisse sind real, weil viele Menschen sie erlebt haben.
• Die Bibel ist wahr, weil sie das Wort Gottes ist.
• Er ist ein guter Anführer, weil er gut führt.
• Diese Richtlinie ist richtig, weil sie korrekt ist.
• Ich weiß, dass es wahr ist, weil ich daran glaube.

Zirkelschlüsse sind ein geschlossener Kreislauf. Sie lassen sich nicht widerlegen, da sie externe Beweise ignorieren. Sie sind in sich abgeschlossen. Das Argument wirkt auf denjenigen, der es vorbringt, überzeugend. Er glaubt an die Prämisse. Er glaubt an die Schlussfolgerung. Er erkennt den Zirkelschluss nicht. Die Lösung besteht darin, zu fragen: Welche Beweise stützen die Prämisse unabhängig von der Schlussfolgerung? Wenn die Prämisse lediglich die Schlussfolgerung umformuliert ist, handelt es sich um einen Zirkelschluss. Zirkelschlüsse sind in Politik, Religion und zwischenmenschlichen Beziehungen weit verbreitet. Sie dienen dazu, Beweise zu umgehen und Überzeugungen vor Kritik zu schützen. Es ist ein geschlossenes System. Es kann nicht falsifiziert werden. Das ist seine Schwäche. Ein Argument, das nicht falsifiziert werden kann, kann nicht bewiesen werden. Es ist einfach so. Zirkelschlüsse führen ins Leere.