"Không còn nghi ngờ gì nữa" là tiêu chuẩn chứng minh cao nhất trong hệ thống pháp luật. Tiêu chuẩn này áp dụng trong các phiên tòa hình sự. Bên công tố phải thuyết phục bồi thẩm đoàn rằng không có lời giải thích hợp lý nào khác ngoài tội lỗi của bị cáo. Nếu vẫn còn nghi ngờ hợp lý, bồi thẩm đoàn phải tuyên bố bị cáo vô tội.

Tiêu chuẩn này tồn tại để bảo vệ người vô tội. Tỷ lệ Blackstone, thường được trích dẫn, cho rằng thà mười người có tội thoát tội còn hơn là một người vô tội phải chịu khổ. Hiến pháp Hoa Kỳ yêu cầu mức độ chứng minh này đối với các bản án hình sự. Nó không yêu cầu sự chắc chắn tuyệt đối, điều hiếm khi có thể xảy ra. Nó yêu cầu một niềm tin vững chắc dựa trên lý lẽ và bằng chứng.

So sánh các tiêu chuẩn chứng minh

• Chỉ là nghi ngờ: không có bằng chứng, chỉ là linh cảm.
• Nghi ngờ chính đáng: những bằng chứng cụ thể đủ để biện minh cho việc dừng xe trong thời gian ngắn.
• Căn cứ hợp lý: đủ bằng chứng để bắt giữ hoặc ra lệnh bắt.
• Nguyên tắc "ưu thế của bằng chứng": có nhiều khả năng xảy ra hơn là không xảy ra, được sử dụng trong các vụ kiện dân sự.
• Vượt quá mọi nghi ngờ hợp lý: gần như chắc chắn, được sử dụng trong các vụ án hình sự.

Các bồi thẩm đoàn thường gặp khó khăn với cụm từ này. Tòa án không khuyến khích việc định lượng nó bằng phần trăm. Nó không phải là 95% hay 99%. Đó là mức độ chắc chắn không để lại bất kỳ nghi ngờ hợp lý nào trong tâm trí của một người hợp lý. Luật sư bào chữa tấn công bằng chứng. Bên công tố gánh vác trách nhiệm chứng minh. Nếu không đáp ứng được gánh nặng chứng minh, bị cáo sẽ được trắng án, ngay cả khi bồi thẩm đoàn nghi ngờ có tội.