Eş zamanlı yargı yetkisi, iki veya daha fazla mahkemenin aynı davayı görme yetkisine sahip olması anlamına gelir. Davacı, davayı nerede açacağına kendisi karar verir. Bu seçim stratejik olabilir. Federal mahkeme ve eyalet mahkemesi bir anlaşmazlık üzerinde yetkiye sahip olabilir ve iki mahkemenin hızı, uzmanlığı ve jüri kadrosu farklılık gösterebilir.

ABD sisteminde, eş zamanlı yargı yetkisi genellikle federal bir soru ile eyalet yasasına dayalı bir iddianın bir araya gelmesi durumunda veya tarafların farklı eyaletlerden olması ve ihtilaflı miktarın belirli bir eşiği aşması durumunda ortaya çıkar. Çeşitlilik yargı yetkisi, tarafların farklı eyaletlerden olması ve miktarın 75.000 doları aşması durumunda federal bir mahkemenin eyalet yasasına dayalı bir iddiayı dinlemesine olanak tanır.

Eş zamanlı yargı yetkisinin önemi

• Davacı taraf, kendi lehlerine bir mahkeme bulmak için mahkeme seçimi yapabilir.
• Sanıklar bazen davayı federal mahkemeye taşıyabilirler.
• Federal mahkemelerin prosedürleri genellikle daha öngörülebilirdir.
• Eyalet mahkemeleri daha hızlı yargılamalar veya yerel uzmanlık sunabilir.
• İki mahkemede eş zamanlı olarak yürütülen davalar, uzlaşmayı zorlaştırabilir.

Eş zamanlı yetki, yalnızca bir mahkemenin davaya bakabileceği münhasır yetkiden farklıdır. Örneğin, iflas ve patent davaları yalnızca federal mahkemelerin yetki alanındadır. Eş zamanlı yetki seçenekler yaratır ve seçenekler strateji oluşturur. Yetenekli bir avukat, davayı nereye açacağına dikkatlice karar verir, çünkü bu seçim davanın tüm seyrini şekillendirebilir.