Gleichzeitige Zuständigkeit bedeutet, dass zwei oder mehr Gerichte befugt sind, denselben Fall zu verhandeln. Der Kläger kann den Gerichtsstand frei wählen. Diese Wahl kann strategisch sein. Sowohl ein Bundesgericht als auch ein Landesgericht können für einen Streitfall zuständig sein, und die beiden Gerichtsstände können sich hinsichtlich Bearbeitungsgeschwindigkeit, Fachkompetenz und der Zusammensetzung der Jury unterscheiden.

Im US-amerikanischen Rechtssystem entsteht eine konkurrierende Zuständigkeit häufig dann, wenn eine Bundesfrage und eine einzelstaatliche Klage miteinander verflochten sind oder wenn die Parteien aus verschiedenen Bundesstaaten stammen und der Streitwert eine bestimmte Grenze überschreitet. Die Zuständigkeit aufgrund der unterschiedlichen Staatsangehörigkeit der Parteien ermöglicht es einem Bundesgericht, eine einzelstaatliche Klage zu verhandeln, wenn die Parteien aus verschiedenen Bundesstaaten stammen und der Streitwert 75.000 US-Dollar übersteigt.

Warum die gleichzeitige Zuständigkeit wichtig ist

• Kläger können sich den für sie günstigsten Gerichtsstand aussuchen.
• Angeklagte können den Fall unter Umständen an ein Bundesgericht verweisen.
• Bei Bundesgerichten sind die Verfahrensweisen oft vorhersehbarer.
• Die Gerichte der Bundesstaaten bieten möglicherweise schnellere Gerichtsverfahren oder lokale Expertise.
• Parallele Verfahren vor zwei Gerichten können eine Einigung erschweren.

Die gleichzeitige Zuständigkeit unterscheidet sich von der ausschließlichen Zuständigkeit, bei der nur ein Gericht für den Fall zuständig ist. Insolvenz- und Patentstreitigkeiten beispielsweise fallen ausschließlich in die Zuständigkeit der Bundesgerichte. Gleichzeitige Zuständigkeit eröffnet Handlungsoptionen, und Handlungsoptionen ermöglichen eine strategische Vorgehensweise. Ein erfahrener Anwalt überlegt sorgfältig, wo er Klage erhebt, denn diese Entscheidung kann den gesamten Verlauf des Verfahrens beeinflussen.