Az egyidejű joghatóság azt jelenti, hogy két vagy több bíróságnak van joga ugyanazon ügy tárgyalására. A felperes választhatja meg, hogy hová nyújtja be a keresetét. Ez a választás stratégiai fontosságú lehet. Mind a szövetségi, mind az állami bíróságnak lehet joghatósága egy adott jogvitában, és a két helyszín eltérő lehet a gyorsaság, a szakértelem és az esküdtszék összetétele tekintetében.

Az amerikai rendszerben a párhuzamos joghatóság gyakran akkor merül fel, ha egy szövetségi kérdés és egy állami kereset keveredik, vagy ha a felek különböző államokból származnak, és a vitatott összeg meghalad egy bizonyos küszöbértéket. A diverzitási joghatóság lehetővé teszi a szövetségi bíróság számára, hogy egy állami jog szerinti keresetet tárgyaljon, ha a felek különböző államokból származnak, és a vitatott összeg meghaladja a 75 000 dollárt.

Miért fontos az egyidejű joghatóság?

• A felperesek a kedvezőbb bíróságot kereshetik a fórumválasztás során.
• Az alperesek időnként visszavonhatják az ügyet a szövetségi bíróságra.
• A szövetségi bíróságok eljárásai gyakran kiszámíthatóbbak.
• Az állami bíróságok gyorsabb tárgyalásokat vagy helyi szakértői segítséget kínálhatnak.
• A két bíróságon folyó párhuzamos eljárás bonyolíthatja a megállapodást.

A párhuzamos joghatóság különbözik a kizárólagos joghatóságtól, ahol csak egy bíróság tárgyalhatja az ügyet. A csőd- és szabadalmi ügyek például kizárólag a szövetségi bíróságok hatáskörébe tartoznak. A párhuzamos joghatóság lehetőségeket teremt, a lehetőségek pedig stratégiát teremtenek. Egy képzett ügyvéd gondosan átgondolja, hogy hová nyújtsa be a keresetet, mert a választás az ügy egész folyamatát befolyásolhatja.