La compétence concurrente signifie que deux tribunaux ou plus sont compétents pour connaître d'une même affaire. Le demandeur peut choisir le tribunal saisi. Ce choix peut s'avérer stratégique. Un tribunal fédéral et un tribunal d'État peuvent tous deux être compétents, et ces deux juridictions peuvent différer en termes de rapidité, d'expertise et de composition des jurys.

Aux États-Unis, la compétence concurrente s'applique souvent lorsqu'une question fédérale et une action relevant du droit d'un État sont liées, ou lorsque les parties sont originaires d'États différents et que le montant du litige dépasse un certain seuil. La compétence fondée sur la diversité de citoyenneté permet à un tribunal fédéral de connaître d'une action relevant du droit d'un État si les parties sont originaires d'États différents et que le montant excède 75 000 $.

Pourquoi la compétence concurrente est importante

• Les plaignants peuvent choisir le tribunal le plus favorable.
• Les accusés peuvent parfois transférer une affaire devant un tribunal fédéral.
• Les tribunaux fédéraux ont souvent des procédures plus prévisibles.
• Les tribunaux d'État peuvent proposer des procès plus rapides ou une expertise locale.
• Des procédures parallèles devant deux tribunaux peuvent compliquer le règlement.

La compétence concurrente diffère de la compétence exclusive, où une seule juridiction est compétente pour connaître d'une affaire. Les affaires de faillite et de brevets, par exemple, relèvent de la compétence exclusive des tribunaux fédéraux. La compétence concurrente offre des possibilités, et ces possibilités permettent d'élaborer une stratégie. Un avocat compétent réfléchit attentivement au tribunal où déposer sa demande, car ce choix peut influencer le déroulement complet de l'affaire.