Samtidig jurisdiktion innebär att två eller flera domstolar har befogenhet att pröva samma mål. Käranden får välja var hen vill väcka talan. Det valet kan vara strategiskt. Både federal domstol och delstatsdomstol kan ha befogenhet över en tvist, och de två domstolarna kan skilja sig åt i fråga om hastighet, expertis och jurygrupper.

I det amerikanska systemet uppstår ofta konkurrerande jurisdiktion när en federal fråga och ett statligt anspråk blandas, eller när parterna kommer från olika stater och det omtvistade beloppet överstiger ett tröskelvärde. Diversitetsjurisdiktion tillåter en federal domstol att pröva ett statligt anspråk om parterna kommer från olika stater och beloppet överstiger 75 000 dollar.

Varför samtidig jurisdiktion är viktig

• Käranden kan forumshoppa för att hitta en gynnsam domstol.
• Svarande kan ibland flytta ett mål till federal domstol.
• Federala domstolar har ofta mer förutsägbara förfaranden.
• Statliga domstolar kan erbjuda snabbare rättegångar eller lokal expertis.
• Parallella förfaranden i två domstolar kan komplicera förlikningen.

Samtidig jurisdiktion skiljer sig från exklusiv jurisdiktion, där endast en domstol kan pröva målet. Konkurs- och patentmål, till exempel, är exklusiva för federala domstolar. Samtidig jurisdiktion skapar alternativ, och alternativ skapar strategi. En skicklig advokat tänker noga igenom var han ska lämna in talan, eftersom valet kan forma hela målets gång.