작업증명 방식은 연산 노력을 통해 블록체인의 보안을 유지합니다. 채굴자들은 목표값보다 낮은 해시값을 찾기 위해 경쟁합니다. 가장 먼저 성공한 채굴자가 해당 블록을 게시하고 보상을 받습니다. 이 작업은 의도적으로 많은 에너지를 소모하도록 설계되었습니다. 전력과 하드웨어 비용이 발생하며, 그 유일한 목적은 부정행위를 어렵게 만드는 것입니다. 공격자가 블록을 변경하려면 해당 블록과 그 이후의 모든 블록에 대한 작업을 다시 수행해야 합니다. 비트코인에서 이러한 비용은 사실상 불가능합니다.

작업증명(Proof of Work)은 대규모로 비잔틴 장군 문제를 해결한 최초의 합의 메커니즘입니다. 사토시 나카모토의 통찰력은 합의에 비용을 부과하는 것이었습니다. 비트코인 ​​이전의 디지털 화폐 체계는 이중 지출 문제로 어려움을 겪었습니다. 작업증명은 공격자가 정직한 네트워크보다 더 많은 해시 파워를 필요로 하기 때문에 이중 지출을 사실상 불가능하게 만들었습니다. 단점은 에너지 소비입니다. 비트코인 ​​채굴은 몇몇 소국이 사용하는 전력량만큼의 전기를 소모합니다. 비판론자들은 이를 낭비라고 지적합니다. 지지자들은 이러한 에너지가 누구도 통제할 수 없는 글로벌 결제 네트워크를 안전하게 지켜준다고 주장합니다. 두 주장 모두 사실입니다. 작업증명은 견고하고, 오랜 기간 검증되었으며, 비용이 많이 듭니다. 이러한 특징 때문에 비트코인은 여전히 ​​작업증명을 사용하고 있습니다.

작업 증명 속성

• 계산 비용 — 채굴자들은 실제 자원을 소비합니다.
• 확률적 최종성 — 확인이 많을수록 보안성이 높아집니다
• 에너지 집약적이라는 것이 주요 비판점입니다.
• 실전 검증 완료 - 2009년부터 운영 중이며 비트코인에 대한 51% 공격에 한 번도 성공하지 못했습니다.

작업증명 방식은 효율적이지 않습니다. 애초에 효율적으로 설계되지 않았습니다. 보안을 위해 설계된 것입니다. 비효율성이 바로 보안의 핵심입니다.