A Proof of Work számítási erőfeszítéssel biztosítja a blokklánc védelmét. A bányászok versenyeznek, hogy egy célérték alatti hash-t találjanak. Az első sikeres bányász szétszórja a blokkot, és megkapja a jutalmat. A munka szándékosan pazarló. Villamos energiába és hardverbe kerül, és az egyetlen célja a csalás megdrágítása. Egy blokk átírásához a támadónak újra kellene végeznie az adott blokk és az azt követő összes blokk összes munkáját. A Bitcoinon ez a költség megfizethetetlen.

A munkabizonyítás volt az első konszenzusos mechanizmus, amely nagy léptékben megoldotta a bizánci tábornokok problémáját. Satoshi Nakamoto meglátása az volt, hogy a megállapodásnak legyen ára. A Bitcoin előtt a digitális készpénzrendszerek küzdöttek a dupla költéssel. A munkabizonyítás a dupla költést gyakorlatilag lehetetlenné tette, mivel a támadónak nagyobb hash-teljesítményre lett volna szüksége, mint egy becsületes hálózatnak. A hátránya az energiafogyasztás. A Bitcoin bányászat annyi áramot fogyaszt, mint néhány kis ország. A kritikusok pazarlónak nevezik. A támogatók azzal érvelnek, hogy az energia egy globális elszámolási hálózatot biztosít, amelyet senki sem irányít. Mindkettő igaz. A munkabizonyítás robusztus, csatában tesztelt és drága. Ez a kombináció az oka annak, hogy a Bitcoin még mindig használja.

Munkatulajdonságok igazolása

• Számítási költség – a bányászok valós erőforrásokat költenek
• Valószínűségi véglegesség – több megerősítés nagyobb biztonságot jelent
• Energiaigényes – a fő kritika
• Harcban tesztelt – 2009 óta működik, de nem sikerült 51 százalékos támadást végrehajtani a Bitcoin ellen

A munkabizonyítás nem hatékony. Nem is annak szánták. Biztonságosnak kell lennie. A hatékonyság hiánya a biztonság.