Thảo luận sau thí nghiệm là cuộc thảo luận nhằm thông báo cho người tham gia về mục đích thực sự của nghiên cứu và giải đáp mọi thắc mắc. Cuộc thảo luận diễn ra sau khi thí nghiệm kết thúc. Nhà nghiên cứu giải thích những gì đã được nghiên cứu và lý do tại sao. Nếu có sử dụng thủ thuật đánh lừa, điều đó sẽ được tiết lộ. Người tham gia có thể đặt câu hỏi. Nhà nghiên cứu kiểm tra xem có bất kỳ tác dụng phụ nào không.

Thảo luận sau thí nghiệm là một yêu cầu đạo đức trong tâm lý học. Hiệp hội Tâm lý học Hoa Kỳ đã quy định điều này. Nó bảo vệ người tham gia, tôn trọng quyền tự chủ của họ, đảm bảo họ rời khỏi nghiên cứu với đầy đủ thông tin. Nó cũng mang lại lợi ích cho nghiên cứu. Những người tham gia hiểu rõ về nghiên cứu sẽ tin tưởng các nhà nghiên cứu hơn và có nhiều khả năng tham gia lại hơn.

Các yếu tố của quá trình tóm tắt sau nhiệm vụ

• Hãy giải thích mục đích thực sự của nghiên cứu.
• Hãy tiết lộ bất kỳ thủ đoạn lừa dối nào đã được sử dụng.
• Giải đáp các câu hỏi và mối quan ngại của người tham gia.
• Cung cấp các nguồn lực hỗ trợ nếu xảy ra sự cố.
• Thu thập sự đồng ý có hiểu biết trước khi sử dụng dữ liệu.

Thảo luận sau thí nghiệm đặc biệt quan trọng trong các nghiên cứu sử dụng thủ thuật đánh lừa. Thí nghiệm tuân lệnh Milgram là một ví dụ nổi tiếng. Người tham gia được cho biết họ đang gây sốc cho người học. Nhưng thực tế không phải vậy. Thủ thuật đánh lừa là cần thiết cho nghiên cứu. Nhưng nó gây ra sự căng thẳng. Thảo luận sau thí nghiệm giúp người tham gia hiểu rõ vấn đề. Nó làm giảm tác hại. Thảo luận sau thí nghiệm không phải là giải pháp vạn năng. Một số nghiên cứu gây ra những ảnh hưởng lâu dài. Các nhà nghiên cứu phải giảm thiểu rủi ro. Họ phải theo dõi người tham gia. Họ phải cung cấp sự hỗ trợ. Thảo luận sau thí nghiệm là bước cuối cùng. Đó là nghĩa vụ đạo đức. Nó khép kín chu trình. Nó tôn trọng người tham gia. Nó ghi nhận sự đóng góp của họ. Nó nói lời cảm ơn. Nó nói rằng chúng tôi không thể làm điều này nếu không có bạn. Đó là một việc nhỏ. Nhưng nó cũng vô cùng cần thiết.