法制度は継続性を重視する。判例拘束の原則とは、裁判所は類似の争点を持つ新たな事件を審理する際に、過去の判例を遵守すべきであるという原則である。
垂直的判例拘束の原則は、下級裁判所を上級裁判所の判決に拘束するものであり、水平的判例拘束の原則は、裁判所が自らの過去の判例に従う慣行を指す。この原則は絶対的なものではなく、裁判所は明らかに誤り、非現実的、または時代遅れの判例を覆すことができるが、その場合、判例からの逸脱には論理的な正当化が必要となる。
判例拘束の原則は、判決結果が意思決定者の身元ではなく原則に基づいていることを示すことで、予測可能性、効率性、正当性を促進する。弁護士は、この原則が生み出す拘束力と説得力のある権威の枠組みに基づいて、訴訟戦略全体を構築する。
- 確立された先例に従う原則
- 下級裁判所を上位機関に拘束する
- 正当な理由がある場合にのみ覆すことを認める
- 安定性と平等な扱いを支持する
Comments (2)
Leave a comment